每年都有暴雨，强降水是节气的天气标志，防不胜防。但是行人涉水触电身亡。他们还会受到其他原因的影响吗？
就像如果地壳能量快速释放引起的震动成为难以处理的破坏，绝对不能因为是不可抗力的自然灾害而忽视抗震效果不达标的豆腐渣工程。
同理，即将到来的暴雨也无法阻挡，但落下的雨水能否实时排出，积水中人们的电力设备能否防止漏电伤人甚至致人死亡，都属于洪水级别其他方案的可控范围，也是应该考察的方向。
春夏广东的大雨已经习惯了。每年这个节气总要来几轮密集的洗礼。这本书应该磨练出了一批经验丰富、稳重老练、应对过强降水的城市和公共管理队伍。
然而，几年前，人们已经开始指责积水的街道，没有屋顶的桥梁开口，以及不堪重负的城市排水系统，以至于他们放弃了之前最早的时刻，大声呼喊着市政治理建设应该反思责，激发改进的热情。更何况，因为要让一个城市不再有罪恶感，确实是费时费力的，所以人们也需要对政治局的勤勉有耐心。
然而，这一轮暴雨却让很多行人在不同城市涉水后触电身亡，这真的让人不得不深思。同时，虽然以科普防电知识为主，但更重要的是提出题，反其道而行之。
城市电力设备应采取“防水”措施。
人的场对地电源设备放置在响应区域可以标记-准确和标记-准确吗？南方城市的标准度和标准度要更苛刻、更高，是不是很奇怪？比如放电时通常需要跳闸，这是放电监护人应该操作的基本动作。
根据以往的经验，现实生活中，漏电引发的事故大多与标准不一、标准不一、放置或防护不规范有关。广东的这几起涉水触电案件能和这个有关系吗？
按照常理，像广东这种多年不可避免被雨水侵袭的地区，地势低洼的地方要尽量防止放置相关的电气设备，这才奇怪。如果确实需要安置，也应该规划在难以被淹没的高度。加装响应式防水设备更安全。这一点之前在一些南方城市已经有所关注和防范，况且是南方多雨城市。至于电力公司，这是基本的应急计划。
|
